精神分析：人类与动物绝对的差异

有将研究动物的行为得到的研究成果直接应用到人类的学科，与此相对应的，精神分析着重于就人类与动物的差异来进行研究和思考。

前面我们所讨论的是初期的行为主义心理学的思维方式，其背景是基于“人类也是动物的一种”这种观点。人类的确是动物的一种，但是从精神分析的角度来说，人类和动物之间有着绝对的差异。并不是说精神分析认为人类最高级，人类位于动物界的顶点，但是无论如何，精神分析就是着重于人类与动物之间的差异。

所以说精神分析反对将动物行为学的研究成果应用于人类。所谓的动物行为学，就是通过对动物行为的观察和推论来进行研究的学科。举个例子来说，有种动物的雄性为了将自己的遗传因子广泛地遗传下去而与大量的雌性交配。或者说，有那种每隔一段时间就换掉自己雌性伴侣的雄性。如果将这个结果应用到人类，就得出了“男人花心是自然的事情”及“结婚之后无论是3年还是7年，男人花心都是非常自然的事”这样的观点。精神分析不认同这样的观点，而是人类和动物之间存在着决定性的足以断绝其关系的差异。

那么说，精神分析所思考的，人类与动物之间的差异是什么呢？先从结论说起的话，那就是本能是否正常工作、是否起正常作用这个差异。动物就是基于其本能来生存的，但是人类就不是这样。

并不是说人类没有本能。人类也有本能。但是，人类的本能丧失了。

斯金纳是美国著名的心理学家，他的理论发现是从动物学习的实验开始的，他设计了一个被称为“斯金纳箱”的实验装置。(www.zuozong.com)

箱子里老鼠会无意地触到这个按钮。每当它触动这个小按钮时，一小颗食物就会落入箱中。反复几次之后，它就把按压按钮与得到食物联系起来，“有意识”地去按压按钮。

人们在生活中，出子生理的需要会努力工作。这是人类在刺激和学习之间建立联系的过程，和老鼠学会按按钮是相似的。

精神分析的观点：人类和动物之间有着决定性的差异。对将动物实验的研究结果直接应用到人身上这种做法有异议，至少也要直接在人身上进行研究。