东亚同文会时期《同文沪报》的舆论导向

井手三郎经营下《同文沪报》，可分为东亚同文会与外务省两个阶段。《同文沪报》第一阶段的办报方针，意在宣传东亚同文会的宗旨，着力于笼络沪上士庶人心，也即“主持日支关系之亲善主义，夙以经营办报事业为念，以文笔启发指导时人为己任。”^[9]而1901年12月以后，《同文沪报》为外务省掌握，成为日本外务省的在华喉舌，井手的办报方针与日本政府的对华宣传政策亦步亦趋，竭力维护日本政府在华的形象与利益。

庚、辛年间，清廷所处局势险恶。这一时期的《同文沪报》介入对时局的评议，无论是对维新运动的同情，还是对清廷守旧势力的批判，很注意把握沪上士人的心态。1900年1月25日，慈禧太后立端郡王载漪之子溥儁为同治之嗣，欲废光绪而代之。此举一出，天下震惊。翌日，《沪报》(《同文沪报》初名《沪报》——作者注)便发行号外表示疑义，一露《同文沪报》的舆论锋芒。井手的这一动作，实由该报主笔文廷华与日人佐原笃介共同促成，^[10]文廷华是维新派文廷式之弟，为原《字林沪报》主笔，后为同文沪报馆所聘用，直至1906年外务省的档案中，仍能看到他担任该报华人主笔的职务。^[11]办报伊始，他颇受井手倚重，后渐受日人排挤而失权。佐原笃介为东京时事新报社外务部派赴上海的记者，曾专修法律，与沪上英文报纸《中国晚报》等关系密切，^[12]庚子之后一直在上海活动，著有《拳乱纪闻》《拳事杂记》《八国联军志》等时记，他是《同文沪报》积极的日方撰稿人。2月3日，《同文沪报》初号刊载了《总论支那立嗣事》，揭露上海电报局总办经元善等人电阻废立一事始末，文中称：“各省官吏绅民，忠愤勃发，纷纷电阻，西太后见之不能无虑，而因此幡然省悟，收回成命，与光绪复为母子，而各省臣民毅然出此而不复顾虑者，则以光绪帝即位以来从无失德，前年政变以后，尤以人心所归”^[13]，这番言语获得了维新派的青睐，也为《同文沪报》博取了名声。

庚子之秋以前，井上雅二担任《同文沪报》日方主笔。井上原本就是一个同情中国维新运动的大陆浪人，早年于东京专门学校(早稻田大学前身)攻读英语政治科时，即与康有为弟子罗孝高、徐勤等人素有交往，由此结交了许多中国维新人士。戊戌年间，他暗助在北京的王照流亡日本，由此在维新派中获得令名。^[14]他与文廷华撰写的报论，文笔犀利，使《同文沪报》畅销沪上。时人评之：“上海目下报纸以《同文沪报》为最，消息灵而议论近公，次则《中外日报》，不可不阅，然不可尽信。”^[15]义和团运动时，《同文沪报》副刊《同文消闲报》主笔周忠鋆，华章文采，其所作寓言说笑的杂文，或奚落守旧臣子，或哀叹国运艰难，以贴近现实的文笔，捕捉了沪上普通市民对时局的迷茫、渴求太平的心态，使《同文消闲报》深入了人心。^[16](www.zuozong.com)

1901年年初，中俄秘约事发，沪上舆论沸腾。这一时期，《同文沪报》与《申报》围绕抗议中俄秘约的张园集会事件，进行激烈笔战。由于两报采取不同办报方针，《申报》评述康梁维新运动、义和团事件、中俄密约等事的态度，发表的言论与清廷立场并无大的乖离。而《同文沪报》之报论，不论是井手三郎、井上雅二亲自撰文，还是授意文廷华等华人主笔所作，均秉持东亚同文会同情康、梁的态度，以宣传东亚同文会“同文同种”立场为宗旨。《申报》主笔黄协埙所论“东三省之地，日人于甲午之役，贸然据之，虎视眈眈，方以为可拓地千里矣。不意俄人奋袂而起，阳示代抱不平之意，阴怀私行，窃据之心迄于今而其势愈张，其谋愈狡，不特日本实逼处此，固甚难堪，泰西各国目前虽无意外之虞而俄势日强，终非各国之福，推原祸始，实由日人横占中国土地以启之”^[17]，又强调清与日本联合恰如“厝火积薪之下而卧之”等语，深为东亚同文会所忌，于是构成两报罅隙。《同文沪报》新创，不竭余力开拓读众，《申报》暮气已深，正执沪上报界牛耳地位。《同文沪报》《申报》两报均将彼此争端当作报纸行销的手段，互相大肆攻击以为卖点，一时掀起了上海报战的涟漪。

《同文沪报》继发议论，抨击俄国的强暴。在报论中，大叹：“各国亦齐心一志，并势合权，趁其在东亚兵力全盛之际共持公理仗义执言，出其实力以干预此事，毋徒以空言助中国，庶俄约可以全废而不至将就了事矣。”^[18]《同文沪报》从日本立场出发，曰：“我日本于中国同洲同种，唇齿之势，兄弟之谊，实关系最切之国，因而申说商劝亦事所当然，现在方订立条约不欲与他论及，是何言语而顾欲藉以抵塞，公理何在？大局何在？岂贪残自肆遂可概置不问乎？仗义执言于前者乃躬行不义于后，俄之强横一至于此，是可忍孰不可忍？我日本宁终默尔而息哉？笔舌既穷，兵戎斯见，公道尚存，曲直有在，天下之人其必谅之矣，亦何畏彼彼哉？”^[19]东亚同文会骨干成员根津一的用语则更为露骨：“抑保全支那、扶植朝鲜，此我帝国之天职而苟欲遂行此天职，则非有举国一致、不辞战争之决意不可，盖有战之心而和者始可保焉，故为天下谋者，居常不无可战之心。”^[20]根津所言，不仅欲日本与俄国对战，也是对德、法等西方列强的挑衅，《同文沪报》受到近卫笃麿对俄强硬论的影响，秉持了东亚同文会的强硬论调。^[21]终于，这种过激的论调引起了外务省的警觉。