嘉庆新安县志点校成果

《嘉庆新安县志》点校，我们遵循以下凡例：

（1）以“广东历代方志集成·广州府部”第26册收录嘉庆二十四年（1819年）凤冈书院刻本的影印本为底本，以“中国方志丛书·华南地方”第一七二号收录嘉庆二十五年（1820年）刻本的影印本为对校本，参考张一兵《嘉庆新安县志校注》，借助Microsoft Word 2010版便捷的“查找”功能作本校，以“广东历代方志集成·广州府部”第26册收录康熙二十七年（1688年）刻康熙《新安县志》的影印本以及其他相关典籍进行他校，一些字句运用理校。

需要说明的是，我们原拟再利用天津图书馆或上海图书馆藏嘉庆二十四年（1819年）新安县署初刻本（残本）作对校，但2019年底以来突发的新冠肺炎疫情致使全国处于疫情防控状态，迄今人员跨省流动困难，天津图书馆历史文献部一直闭门不开，使我们难以利用二书。好在我们的点校底本为嘉庆二十四年（1819年）凤冈书院刻本的完本影印，且收入“广东历代方志集成·广州府部”时经过“蒙碧玉整理”。在对校时，我们发现张一兵《嘉庆新安县志校注》中校出的一些错讹在我们的底本中已经被“整理”修改。因此，我们的点校底本可以说是目前最完善的本子。

（2）本志应作“《（嘉庆）新安县志》”或“嘉庆《新安县志》”，因课题立项名“嘉庆新安县志”，故点校后书取名“《嘉庆新安县志》”，此亦为当代旧志整理的通行做法。书中指称原志则仍作“嘉庆《新安县志》”，其他方志名同。

（3）运用现行标点符号对全书加以断句、标点，对长文进行分段。需要指出的是，对一些确定的书名简称，如本志称康熙《新安县志》为“旧志”，自称“新志”，均加以书名号，泛称而不专指某书者则不加书名号。书中征引其他文献或人物言语，往往为节略文字，而非原文原话，是亦古代通例，故仍加引号。

（4）异体字、俗体字径改为正体字（人名除外），不出校注。避讳字可明显判别者，如年号“崇正”“宏治”“萬歷”，人名“唐元宗”“左邱明”“邱体乾”等，径予改正，不出校注；对疑似避讳而有对校、他校证据者，如“弘”“元”“玄”“邱”等字，予以校改而出注，无证据者不改不注。通假字不改。缺字而难以校补者，以□标示。

（5）征引收录他人诗文语句，凡删改节略后仍通顺而文意无改者不予校改，惟影响或改变文意且有二种以上或更早更直接以典籍为证者加以校改并出注，一般孤证不改而出注。一些诗文，尤其是诗歌，经对校、他校而确知字句改动，改动不多者加以校改并出注，改动多者则不加校改，而仅于起首处加注说明其他典籍收录者与本志多有异处，否则校改、校注多则影响全篇阅读。

（6）凡原本不误，他本有异文而误者，不出校。

（7）原书目录简略而不规范，各卷卷名、卷目亦不能与正文对应。现于原书目录基础上重新制作目录，并调整改正各卷卷名、卷目，以使其与全书内容契合。目录及各卷卷名、卷目文字调整不出校，惟卷目讹误之校改则出校。

（8）原书卷二“舆地略”有“舆图”十四幅，因图幅大而当时难以整幅刻印、装订，故拆分为二十八个半幅，颇不便观览。我们请技术人员进行处理并用数字化手段接合为十四整幅，置于书中，可使舆地形势一览无遗。

《嘉庆新安县志》整理编辑委员会

（执笔：何孝荣）

2020年6月

【注释】

[1]参阅黄玲《从深圳历次修志看深圳历史》，载《广东史志》2002年第2期。(www.zuozong.com)

[2]同治《靖安县志》卷十《人物·舒懋官》。

[3]本志舒懋官序。

[4]本志王崇熙序。

[5]本志卢元伟序。

[6]本志阮元序。

[7]本志王崇熙序。

[8]本志阮元序。

[9]本志舒懋官序。

[10]黄玲《从深圳历次修志看深圳历史》，载《广东史志》2002年第2期。

[11]孙立川、郭杰《再造古籍还原历史——清嘉庆二十四年刊〈新安县志〉景印本后记》，载《深圳大学学报》2008年第5期。

[12]参阅孙立川、郭杰《再造古籍还原历史——清嘉庆二十四年刊〈新安县志〉景印本后记》，载《深圳大学学报》2008年第5期。

[13]参阅张一兵校点《深圳旧志三种》前附《深圳现存古代方志版本考》，海天出版社2006年版，第25页。

[14]张一兵《嘉庆新安县志校注》前言，中国大百科全书出版社2006年版，第20页。