首页 理论教育 真辩论赛与伪辩论赛:高校辩论赛规则不当的问题

真辩论赛与伪辩论赛:高校辩论赛规则不当的问题

时间:2023-08-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:诚然,高校辩论赛之所以如此不堪的根本原因,自然与甲乙双方“演员”各自辩护的观点不是来自内心选择而是来自随机抽签这种方式有关:抽签方式容易造成一种荒谬的局面,即甲方所认可的观点如果“不幸”被乙方抽走了,甲方也必须竭力攻击乙方抽中的这个观点,以此证明甲方可能不认可但又“不幸”被己方抽中的观点的正确性,从而最终获得辩论赛的胜利。

真辩论赛与伪辩论赛:高校辩论赛规则不当的问题

记得上个世纪80年代末和90年代初,大陆高校盛吹辩论赛之风,表现优秀者可以参加国际大专辩论赛,而且当时还冒出了好几个风头甚劲的人物。后来不知怎的,这股风终归是愈吹愈淡了,但二十多年来却一直没有完全停息。

老实说,我向来不喜欢国内高校的所谓辩论赛,总是无端觉得那不过是一出看完就完的戏罢了,虽然场面热热闹闹的,但细究其意义,却又感到惘然,因为戏里往往充斥着非此即彼、强词夺理的市井习气,实在令人不堪一看。

诚然,高校辩论赛之所以如此不堪的根本原因,自然与甲乙双方“演员”各自辩护的观点不是来自内心选择而是来自随机抽签这种方式有关:抽签方式容易造成一种荒谬的局面,即甲方所认可的观点如果“不幸”被乙方抽走了,甲方也必须竭力攻击乙方抽中的这个观点,以此证明甲方可能不认可但又“不幸”被己方抽中的观点的正确性,从而最终获得辩论赛的胜利。

不是为了真理去辩论,而是为了战胜对方去辩论;并且明知自己理不直,还必须表现得气壮如牛!试问天底下还有比这更可笑更可悲的事吗?这与那些市井人物的吵架场面又有什么本质区别呢?(www.zuozong.com)

当然,高校辩论赛这出戏也不是一丝一毫的益处也没有,至少可以提高双方“演员”思维的敏捷度和语言表达的流畅度吧。然而,比较其危害,这点益处简直可以忽略不计:一个人倘若思维不敏捷、语言表达不流畅,固然是一件憾事,但也并不妨碍他去做正直的人;可是,如果一个人仅仅为了外在的胜利便不惜背叛自己的内心选择,不惜背叛只为真理而战的信念,那么即便他思维再敏捷,语言表达再流畅,也不过是一个缺乏操守的风头人物罢了。

真正的辩论赛一定是自由的:一是观点选择的自由,二是只为真理而辩的自由。舍此之外的辩论赛,毫无疑问,绝对是伪辩论赛。

2014.11.29

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈

相关推荐