1.机构用地类型以集体土地居多，占48.3%
（1）整体情况
在本次普查的公办养老机构中，土地证类型为国有土地使用证的有98家，占比21.3%；土地证类型为集体土地建设使用权证的有222家，占比48.3%；土地证类型为其他的有117家，占比25.4%。
表4-24 养老机构土地证类型
（2）区域分布情况
从区域分布来看，国有土地使用证总数较少，各区差异不大；集体土地建设使用权证在朝阳区分布最多，有34家；在门头沟区分布最少，只有2家。土地证类型为其他的在西城区、昌平区较多，将近20家，其余各区分布较少。
表4-25 养老机构土地证类型区域情况统计
（3）公办养老机构情况
在普查的公办养老机构中，国有土地使用证共有62家，大兴区最多，有10家，东城区最少，有0家；集体土地建设使用权证共有114家，朝阳区最多，有13家，门头沟区最少，有0家；土地证类型为其他的有53家。
表4-26 公办养老机构土地证类型区域情况统计
（4）社会办养老机构情况
在普查的社会办养老机构中，国有土地使用证的有36家，各区差异不明显；集体土地建设使用权证的有108家，朝阳区数量最多，有21家，通州区数量最少，只有1家；土地证类型为其他的有64家，各区差异不明显。
表4-27 社会办养老机构土地证类型区域情况统计
2.国有土地使用权的获取方式以划拨为主，占44.4%
（1）整体情况
通过划拨方式获得使用权的有84家，占比18.3%；通过出让方式获得使用权的有19家，占比4.1%，通过招拍挂的方式获得土地使用权的有9家，占比2.0%；通过其他方式获得土地使用权的有77家，占比16.7%。
表4-28 国有土地使用权的获取方式
（2）区域分布情况
从区域分布来看，土地使用权获取方式为划拨的在朝阳区、海淀区、大兴区、密云区较多，都达到了10家以上；土地使用权获取方式为出让的各区差异不明显；土地使用权获取方式为招拍挂的总数较少，各区分布差异不明显；土地使用权获取方式为其他的各区分布差异也不太明显。
表4-29 国有土地使用权的获取方式区域情况统计
（3）公办养老机构情况
在普查的公办养老机构中，土地获取方式为划拨的有64家，所占比重最大。其余各种土地使用权获取方式数量较少：土地获取方式为出让的有7家，土地获取方式为招拍挂的有4家，土地获取方式为其他的有36家，区域分布差异不明显。
表4-30 公办养老机构国有土地使用权的获取方式区域情况统计(www.zuozong.com)
（4）社会办养老机构情况
在普查的社会养老机构中，土地获取方式为划拨的有20家，所占比重较大；土地获取方式为其他的有41家，所占比重最大。其余各种土地使用权获取方式数量较少：土地获取方式为出让的有12家，土地获取方式为招拍挂的有5家，区域分布差异不明显。
表4-31 社会办养老机构国有土地使用权的获取方式区域情况统计
3.房屋等建筑设施来源以租用为主，自有次之
（1）整体情况
在本次普查的养老机构中，142家养老机构的房屋为自有房屋，占比30.9%；租用的为199家，占比43.3%；无偿提供使用的为91家，占比19.8%；有其他房屋来源的为18家，占比3.9%。
表4-32 房屋等建筑设施来源形式
（2）区域分布情况
从区域分布来看，房屋等建筑设施来源形式为自有的在朝阳区、海淀区、房山区、顺义区、昌平区、大兴区、平谷区、密云区分布较多，都达到了10家以上，其余各区分布较少；房屋等建筑设施来源形式为租用的在朝阳区分布最多，有31家，在丰台区、房山区分布较多，超过了20家；房屋等建筑设施来源形式为无偿提供使用的在朝阳区最多，有13家，其余各区分布较少，差异不明显；房屋等建筑设施来源形式为其他的在各区分布差异不明显。
表4-33 房屋等建筑设施来源形式区域情况统计
续表
（3）公办养老机构情况
在本次普查的公办养老机构中，79家养老机构的房屋为自有房屋；租用的为70家；无偿提供使用的为74家；有其他房屋来源的为8家。可见，在公办养老机构房屋中，自有、租用、无偿提供使用的较多，其他较少。
表4-34 公办养老机构房屋等建筑设施来源形式区域情况统计
续表
（4）社会办养老机构情况
在本次普查的社会办养老机构中，63家养老机构的房屋为自有房屋，租用的为129家，无偿提供使用的为17家，有其他房屋来源的为10家。可见，在社会办养老机构中，租用的占大多数，其他各种形式所占比重较少。
表4-35 社会办养老机构房屋等建筑设施来源形式区域情况统计
续表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
