首页 理论教育 预测试:问卷信度与效度的保证

预测试:问卷信度与效度的保证

时间:2023-07-31 理论教育 版权反馈
【摘要】:(一)目的一般而言,实证研究所用的测量题项需经过预测试,方能应用于最后的正式调研,目的在于确保问卷的信度和效度。而本研究的预测问卷中,题项最多的量表有9个题项,考虑到会有无效问卷出现,因此本次调查确定发放70份问卷。一般情况下,该系数如果大于0.70,就表明测量量表具有较好的内部一致性。

预测试:问卷信度与效度的保证

(一)目的

一般而言,实证研究所用的测量题项需经过预测试,方能应用于最后的正式调研,目的在于确保问卷信度和效度。因此,在正式研究之前,我们要对前测问卷进行预测试,通过预测试,进一步检验问卷质量,决定是否进一步修正问卷,以保证正式研究的科学性

预测试主要达到两个目的:第一,对问项的内容、措辞、顺序、形式和布局、问题难度及填写说明等进行进一步沟通交流,最终识别并消除问卷中可能存在的问题。第二,通过对研究中各变量量表的信度检验,净化题项以保证所有题项具有较高的同质性。

(二)操作过程

根据吴明隆(2010)的观点,预试样本的人数最好是量表测量题项总数的5 倍以上。而本研究的预测问卷中,题项最多的量表有9个题项,考虑到会有无效问卷出现,因此本次调查确定发放70份问卷。同时,为了操作方便,本次预测试仅选择在广东省肇庆市一家企业中进行,该企业已成立30周年,由国有资本控股,属于传统工业制造行业,企业拥有资产28亿元,员工2000多名,具有一定的样本代表性。测试完成后,共回收了63份问卷,有效问卷52份,有效问卷比率为82.54%。

通过对问卷收集到的数据进行信度检验,借助修正条款总相关系数(Corrected Item-Total Correlation,CITC)、克隆巴赫α系数(Cronbach’s Alpha,Cronbach’s α)指标来净化题项,以保证量表的所有题项具有较高的同质性。

(三)数据分析

1.均值和标准差分析

在进行可靠性分析之前,先对所有数据进行均值和标准差的描述性统计分析。结果显示,标准差均大于0.5(见表4-6),可以进行下一步分析。

表4-6 前测数据描述性统计结果

(www.zuozong.com)

2.信度检验

信度(Reliablity)代表量表的稳定性及一致性。信度系数可在量表项目分析中,作为同质性检验的指标之一。若是量表包含两种以上不同的构面,则每个构面的信度要分别检验(吴明隆,2010)。描述性统计分析之后,本研究对前测数据进行信度检验,采用修正条款总相关系数(CITC)和统计中通常采用的Cronbach’s α来进行分析。

修正条款总相关系数(CITC)反映的是量表中某一题项与其他题项总分的相关系数,该指标数值越高,表明该题项与其他题项的内部一致性越高。当CITC<0.35时,一般情况下可考虑删除该题项,再计算其他题项的CITC值,直至所有题项都大于0.35。也有学者认为,CITC值小于0.3且删除后可以增加α值的测量项目应予以删除。

Cronbach’s α系数是信度分析中常用的一个指标,可以定义为真实分数的方差占测量分数方差的比例,该系数越高,说明测量项目的信度越高。一般情况下,该系数如果大于0.70,就表明测量量表具有较好的内部一致性。在社会科学领域,有关类似李克特量表的信度估计采用最多者即为Cronbach’s α系数。吴明隆(2010)指出,如果某一题项删除后的量表整体信度系数比原先信度系数高出很多,则此题项与其余题项所要测量的属性或心理特质可能不同,代表此题项与其他题项的同质性不高,可以考虑删除。

基于上述讨论,本研究界定的判定标准为:①CITC<0.35;②题项删除后的Cronbach’s α系数增大。同时具备两个条件,即删除该题项。

通过检验,本研究各变量或构面的CITC 均远远高于0.35的判定标准,说明题项之间具有较高的内部一致性。其初始Cronbach’s α系数都在0.7以上,且相关题项删除后没有发现Cronbach’s α系数变大的情况,说明量表具有较好的信度(见表4-7)。因此问卷题项不需进一步修订,可以进行正式调查。

表4-7 前测中各变量量表CITC及Cronbach’s α系数表

续表

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈

相关推荐