抢劫罪的刑事辩护问题解析

在所有犯罪中,抢劫罪属于最严重的一类犯罪。在打击这类犯罪时,应当加强刑事辩护,避免搞错案件。只有准确打击犯罪,才能有效保护人民。

刑法条文提供了两条最简单的辩护理由。一条是无罪辩护。抢劫罪以及全部侵犯财产罪,只能由故意构成,不能由过失构成。比如,骑电动自行车的人在绿灯亮时抢行,后车筐把旁边行人的皮包挂走了,在发现后还回的,不是抢劫。另一条是罪轻辩护。我国《刑法》对于需要判处10年以上有期徒刑重刑的抢劫罪,有着清楚的规定。不属于法定范围之内的抢劫罪,虽然构成犯罪,但也不能判那么重的刑罚。比如,在公共交通工具上抢劫的,属于从重处罚的范畴。但是,这里仅指大中型出租车、火车、地铁、轻轨、轮船、飞机等从事旅客运输的交通工具,不含小型出租车。

按照犯罪构成的条件进行辩护当然是可以的。比如,抢劫罪只需要年满14周岁即可构成,但其他各种侵犯财产罪需要年满16周岁才能构成。另外,还可以考虑不构成抢劫罪,而是构成其他较轻犯罪的辩护。比如,为了索取债务而非法扣押、拘禁他人的,不是抢劫罪也不是绑架罪,而仅仅在符合刑法规定的情况下可能构成非法拘禁罪或者催收非法债务罪。当然,如果在非法拘禁中打伤人甚至打死人,那就构成故意伤害罪或者故意杀人罪了。(www.zuozong.com)

在抢劫罪中,“什么也没抢到”的辩护比较复杂。因为抢劫罪是结合犯,所以要从使用暴力和取得财物两个方面考察。如果行为人既没有使用暴力也没有取得财物,除了考虑是否符合犯罪预备、未遂或者中止的规定之外,在真诚悔改的情况下,是有可能按照“情节显著轻微危害不大”来“不认为是犯罪”的。在没有取得财物但使用了暴力的情况下,可以按照受害人未达到轻伤、达到轻伤或者重伤等三个标准,结合是否携带凶器以及没有取得财物的原因等因素进行考察。一般规则是:行为人只能在没有携带凶器且使用暴力未达到轻伤标准的情况下,才有可能争取免除处罚;否则,只能根据案件情节争取从轻处罚。当然,具有法定情节的应当依法处理,比如在共同抢劫中,从犯犯罪情节轻微且有立功表现的,也有可能免除处罚。