裴多菲俱乐部与纳吉：世界史教学与研究

在这段时期，裴多菲俱乐部和纳吉及其追随者的关系对于当时的匈牙利来讲是非常重要的。1958年审判纳吉时，旦格诺斯被传唤出庭作证。旦格诺斯承认在裴多菲俱乐部的辩论会上，他们提出了纳吉的政治观点作为主题，尽管纳吉与裴多菲俱乐部没有关系。旦格诺斯在证词中说裴多菲俱乐部把1953年6月劳动党的决定和纳吉的政策作为俱乐部的指导方针。裴多菲俱乐部与纳吉的联系表现在它们的思想上，但是它们在官方上完全没有联系，即使在私人联系方面也很少。很明显，在匈牙利共青团的监视下，一个讨论小组不可能与纳吉这样一位政治家有联系的机会。尽管纳吉经常会与他政治上的朋友，一些记者、作家和经济学家进行非正式的会谈，但是他从来没有尝试与裴多菲俱乐部的年轻知识分子交流思想。最明显的例子是，1956年6月7日是纳吉的60岁生日，受邀者都是40岁以上的中年人，没有邀请裴多菲俱乐部的人。对裴多菲俱乐部有重要影响的是一些纳吉的追随者，裴多菲俱乐部的领导层对他们很熟悉，他们中的一些甚至是好朋友。

到1956年6月，国内的政治形势变得异常紧张。实际上，大多数匈牙利人要求解除拉科西和格罗的职务，这就意味着纳吉将在此主导国家政权。俱乐部的辩论愈来愈多地涉及这种政治要求。此外，很难严格地把专业问题从一般性国家事务中分开。几乎没有一场辩论不涉及政治问题。每个人都对纳吉充满了期望，主要原因在于他们认为纳吉是唯一能够正确实施改革的领导人。此外，纳吉释放了无辜的囚犯和被羁押者并废除了驱除出境的制度。最后，他还拒绝参加1955年虚假的自我批评运动。

大概裴多菲俱乐部少数的参与者读过纳吉在中央会议上关于改革的文章。他的文章，只是在一个很小的范围内传播，揭示了对共产主义革命的思考。纳吉坚信社会主义需要不断革新，呈现了一个务实的政治家反对任何虚假和邪恶的东西。俱乐部的参与者非常赞同他在执政时务实的政治实践。他的追随者大多数是党内的知识分子，他们聚集在他的周围并视他们为党内的反对派，而纳吉是他们的领袖。党的反对派成员主要包括：党的一些干部，被平反者，党外人士和对政治感兴趣的普通人。劳动党的反对派是一个松散的组织，他们能够被聚集在一起主要是在反对斯大林主义的原则下，要求纠正过去党所犯的错误和渴望进行社会改革的愿望。即使他们来自不同的阶层，对政权的态度不同，但是他们对匈牙利社会未来的看法是，没有纳吉，匈牙利的危机不可能解决。

然而，大多数参与裴多菲俱乐部辩论的人所倡导的改革只是冠以纳吉的名号，他们对纳吉改革思想的了解是基于1953年6月在匈牙利劳动党大会上的决定。而对1953年决定的了解也是很有限的，因为决定的文本自1953年以后一直在档案馆里封存了几十年。在人民军官俱乐部“关于新闻媒体的问题”的讨论会上，罗森斯基（Lonsonczy）讲道：“我们需要媒体自由，因为它是宪法赋予我们的。当《自由人》报攻击纳吉时，纳吉却不能在同一份报纸为他辩护。”^[8]裴多菲俱乐部的经济学家批评第二个五年计划，质疑计划的可行性和随意扩大企业的规模。此外，在一次名为“一个国家的钢铁”的沙龙上，他们批评政府过度发展重工业。随后，他们提出无息信贷、国家信贷和一般利率的政策。一些深受匈牙利工业体系不完善影响的人支持发展一种更加现代化的经济，要求发展化学工业和铝业的升级换代，甚至要求向旅游业投资。同时，他们反对政府对经济的独裁，尤其是反对斯大林主义的经济体制并强调应该重视产品的质量问题。(www.zuozong.com)

1953年开始的政治危机表明政府已经没有能力控制1953—1956年的国内局势。因为只有通过政治途径才能解决危机，所以这也就是为什么匈牙利的知识分子寻求革新，因此他们支持纳吉的改革并寻找机会直接参与进政治领域。随着拉科西于1955年3月重新掌权，所有代表纳吉改革的思想和实践，如“六月道路”和“新时期”被抛弃。纳吉的改革包括一种比较理性的经济政策：增加公共消费和改善人民的生活水平，放缓工业化的步伐，实施一种比较人性化和有效的农业政策，恢复法制和秩序，允许文化领域里的批评，放活国内贸易，鼓励与西方国家的联系，教育改革等等。

在当时的匈牙利社会弥漫着一种不可想象的气氛，最明显的现象是共产主义知识分子的自我批评和对他们的良心进行反思，逐渐地他们开始变得直言不讳。在俱乐部的最初几次辩论会上，马加什·拉科西第一次谨慎地提及。从6月中旬以后，令所有人意想不到的是他在辩论会上谴责现政权是所有罪行和错误的罪魁祸首。《匈牙利民族报》的主编、著名的国家法学家洛松齐·盖佐在人民军官俱乐部的讨论会上讲道：“就在我们大谈民主、言论自由、批评和自我批评的时候，纳吉·伊姆雷却根本无权为对他的指控进行辩护。”^[9]劳动党盖尔盖伊·瑞贝特（Erzsébet Gergely）是一位老练的地下共产党，是第一位在俱乐部几千人面前要求拉科西和格罗下台的人。他讲道：“为了党的利益，最好的方式是拉科西和格罗辞职。”^[10]同样，在公开谴责领导人的同时，发言者开始谴责道德、立法和平反那些反对拉科西和斯大林被判处死刑的人。拉伊克的遗孀要求为她的丈夫恢复名誉并严惩凶手，最后大声讲道：“当杀害我丈夫的凶手还掌握国家政权时，匈牙利共产党员的话永远充满了谎言。”^[11]