舟曲非遗保护研究成果

我国非物质文化遗产保护的指导方针是“保护为主，抢救第一，合理利用，传承发展”。所谓保护是在对“非遗”开展普查、认定和登记工作的基础上，采取有效措施，征集“非遗”资料，完善征集和保管制度，建立“非遗”资料库、博物馆或展示中心等。当然这种调查不能满足于现有什么，而要对其种类、数量、分布状况、生存环境、保护现状及存在的问题要有详细的调查、了解和研究，建立专项档案，为审定保护级别和实施保护奠定基础。目前，我国在这一方面取得了一些成绩，但与此同时，在“非遗”保护的其他方面也出现了一些问题，主要是“非遗”保护、抢救、利用和传承之间的关系问题。

1.“非遗”保护与抢救的关系问题

近些年，我国非物质文化遗产保护与抢救工作已经开展起来，但仍存在一个重要问题，就是我国非物质文化遗产种类繁多，普查力度不够，至今对于我国民间“非遗”的整体状况、存在种类数量和消失的状况等认识不清，缺乏深入和广泛的了解，无法为“非遗”抢救提供确切详实的信息。这无疑成为抢救那些濒临消亡的“非遗”的首要障碍。

2.“非遗”开发与保护的关系问题

“非遗”多来自民间，来自生活，为了保护“非遗”对其进行开发是无可厚非的。但实际情况往往是，多数“非遗”开发者对“利益最大化”与“文化保护”的不当选择给“非遗”保护造成许多不良影响。“非遗”开发者为了追求经济利益的最大化，将“非遗”视为“摇钱树”和“聚宝盆”。商业化的包装和表现方式几乎脱离了“非遗”的文化内涵，使“非遗”成了不折不扣的商品，而不是具有丰富文化内涵的“珍宝”，以致“非遗”的民族特色和地方特色逐渐消失，对社会造成文化误导和原生态破坏。因此，要在实践中慢慢懂得适度保护与合理开发相结合，明确开发是为了保护而开发，保护也是为了开发而保护，开发与保护是相辅相成的，而不是对立的。(www.zuozong.com)

3.“非遗”开发与传承的关系问题

“非遗”不是一成不变的，“非遗”在传承中会随着时间、地点、传承人的不同而产生一定的“流变”。也就是说各地根据实际情况的不同，在保留“非遗”原本文化内涵的前提下，可以因时而异的传承。但在现代市场经济的激烈竞争中，一些民间艺人为了生存，违背“非遗”产生与发展的自然规律，任意改变“非遗”表现形式，脱离“非遗”本质而发展，这对“非遗”的传承是极为不利的。所谓“变”不是要把“非遗”变得面目全非，只能是在保持“非遗”文化内涵的基础上进行的合理的、适度的“变”，以达到“万变不离其宗”的“非遗”开发效果。

总之，对“非遗”要立足于保护，对濒临失传的优秀“非遗”进行抢救是特殊的保护措施，在保护的基础上进行合理利用与积极传承。抢救、保护、利用、传承相结合才是“非遗”保护的长久之策。“非遗”是民族文化的内核与精髓，我们需要做的就是利用一切手段让“非遗”世代传承，只有这样，我们的民族文化才能绵延不绝。