南非战争：扩张型子弹与爆炸子弹的应用

当威廉·斯特德言词含糊不清时，我们很难推翻他的说法。一旦他有了明确的表述，我们就很容易找到漏洞。在他的《野蛮行径方法论》中，他直言不讳地说：“英国向南非运送了几百万扩张型子弹[1]。在战争开始的前三个月，在德兰士瓦北部和马弗京等地，英军均使用这种子弹。”根据德·蒙特莫伦西中尉的信，阿尔杰农·梅休因指出，1899年10月12日到1900年1月15日，马弗京以北的英军只使用马克四型子弹。这不是达姆弹[2]，而是扩张型子弹。

罗伯特·贝登堡

显而易见，阿尔杰农·梅休因的说法与威廉·斯特德相差很大。威廉·斯特德说的是马弗京，而阿尔杰农·梅休因说的是马弗京以北。当时，马弗京战况激烈，而马弗京以北战事相对较少。因此，这种差异至关重要。为了验证威廉·斯特德关于马弗京的说法，我与对当时情况最有发言权的将军罗伯特·贝登堡进行了沟通。罗伯特·贝登堡的回复如下：“马弗京的物资供应中并无扩张型子弹，除非你将普通的马提尼-亨利子弹称为扩张型子弹。出于人道主义原则，我不会使用‘扩张型子弹’。一方面，军队明令禁止在这场战争中使用达姆弹。另一方面，《海牙公约》也明确禁止使用爆炸子弹，而在马弗京战役中，布尔人却使用爆炸子弹攻击我军，尤其是5月12日那场战斗。”

因为涉及马弗京以北的部队，所以我曾尝试证明此事。同样的权威消息来源称：“关于马弗京以北的部队，罗得西亚纵队中的狩猎者只有可能携带了狩猎子弹，但我没有听说过。”在战争爆发第一周时，我的一个朋友身处洛巴策。他向我确定，除了实心子弹，从未见过其他子弹。但我们必须牢记，罗得西亚纵队的状况非比寻常。在战争第二天，罗得西亚纵队与其他部队的联络就被切断。在长达七个月里，罗得西亚纵队只能依靠长途绕行的贝拉路线获取一切物资。可以想象，在这种情况下，与有固定基地的部队相比，罗得西亚纵队更难维持武器装备的统一性。

事实上，扩张型子弹并不违反《海牙公约》。美国代表和英国代表对此都做了明确表态。如果这两个具有人道主义精神的进步大国也持这种观点，那么我会认为英国和美国极其不明智。当然，《海牙公约》只对签约国具有约束力。因此，在与孤注一掷的野蛮人作战时，我们仍然可以使用杀伤力大的子弹。不管我们出于什么动机采纳以上观点，惩罚很快就到了。当布尔人对英军使用这种子弹时，我们无法惩罚对方，可以说投诉无门。然而，正如我们尊敬的记者指出的那样，爆炸子弹是另一个问题。如果布尔人想利用《海牙公约》对自己有利的条款，那么所有子弹夹里能找到爆炸型子弹的市民都应受到惩罚。(www.zuozong.com)

与我们在海牙的外交官相比，我们的士兵更仁慈，因为尽管我们保留使用扩张型子弹的权利，但在战斗中，士兵还是尽量避免使用这种子弹。战争初期的一次不幸事件使布尔人对我们是否使用扩张型子弹产生了怀疑。事实如下：

1899年春末，英国制造了数万发不合格的空心子弹——如口径不标准等。这批子弹被称为“梅特福德马克四型子弹”。后来，这批子弹被送到南非供打靶练习使用。威廉·潘·西蒙斯将军下令将其中一部分子弹送到邓迪，用于野外射击练习。由于梅特福德马克四型子弹不适用于与白人作战，所以保罗·克鲁格总统一宣战，这批子弹就被撤回了。然而，由于在包装时出现疏忽，导致马克二型子弹和梅特福德马克四型子弹混装。1899年10月30日，在英国士兵身上，布尔人发现这种子弹。因此，英军下令进行全面检查。在有些士兵的子弹夹里确实发现了这种子弹，随后被立即取出。出现这次事件纯属偶然。毫无疑问，这是战前军械部的失误。正因如此，在战争初期，英军在不知情的情况下使用了若干空心子弹。

通常被称为达姆弹的是“软头子弹”，但受管控的马克二型子弹也在达姆弹工厂生产。因此，当布尔人看到马克二型子弹箱上的达姆标签时，自然以为里面装的是达姆弹，但其实里面装的是马克二型子弹。

我们必须承认，允许狩猎子弹进入前线的确太粗心大意。在鲁德瓦尔，皮特·德·韦特打败德比民兵队。布尔人缴获了几箱狩猎子弹——英军军官用来打跳羚。我的朋友约翰·朗曼先生好几次亲眼看到布尔人谎称使用自己的子弹，却从这几箱狩猎子弹里取子弹装入弹夹。这种子弹永远不应该被使用。尽管有各种失误，但证据显示，在战争中，英国竭力秉持人道主义精神。通过更全面的研究，我希望证明我们的对手也是这样。尽管存在个别例外，我还是希望我们的对手除了使用被他们称为“绅士”的子弹外，从未使用过其他子弹。