早在1995年，欧盟就提出了“被遗忘权”概念，任何公民可以在其个人数据不再需要时提出删除要求。从2012年《欧盟草案》开始，欧盟委员会建议制定关于网上被遗忘权的法律，提议包括要求搜索引擎修改结果，以符合欧盟保护个人信息的方针。2014年5月13日，欧洲法院裁定，普通公民的个人隐私拥有被遗忘权，并据此要求谷歌尊重网民的意愿，将历史网页中令人尴尬的图片和内容链接移除。这是被遗忘权首次以欧盟最高法院裁定的方式，成为网络搜索服务者将来要承担的义务。
裁定源于发生在2010年西班牙的一个案件：原告Mario Costeja Gonzalez是一名西班牙男子，他在使用谷歌搜索的时候发现自己的名字与一篇报纸文章相连，该文记述了他在1998年因财务窘迫被法院强制出售房屋的新闻。虽然该案件早已完结，但还是可以在谷歌上搜索到这则新闻，于是这名男子将新闻发表原网页的《先锋报》和谷歌告上了法庭，案由是媒体和搜索引擎侵害了原告的隐私权。法院最终的判决以新闻自由认定《先锋报》不承担责任，但谷歌作为搜索引擎却不能以新闻自由豁免。为了保障公民的被遗忘权，谷歌应该承担删除责任。
欧洲法院5月13日在卢森堡就这起诉讼案件作出了以上裁决。而该案件只是发生在西班牙的超过200起要求谷歌撤下涉及个人数据内容的起诉之一。据人民日报报道：
法院在裁决书中认为，与谷歌类似的网络搜索引擎是公民个人隐私数据的控制者，因而具有移除相关个人隐私数据的责任。公民可以要求谷歌删除不适当、不相关或随着时间流逝不再相关的信息数据，包括第三方通过谷歌发布的链接信息。42
欧盟司法委员维维亚娜·雷丁5月13日表示支持该裁决，称“这是保护欧洲民众个人信息的一次显著胜利。”维维亚娜·雷丁的发言人米娜·安德利娃说，欧盟欢迎这项裁决，它不仅强调了欧盟对于保护公民个人数据的重视，同时也对欧盟相关数据保护的法律作出了几项重要的澄清：(www.zuozong.com)
这项裁决澄清了欧洲数据保护的法律同样将应用在那些向欧洲市场提供服务的非欧洲企业，而之前一些相关公司往往以公司物理服务器不在欧洲作为不必遵守欧洲法律的借口。43
但谷歌的回应是——对这一裁决感到失望。因为欧洲法院的这一裁决可能引发一股要求移除相关个人信息的浪潮，使谷歌等互联网科技公司背上沉重的运营负担。该裁决意味着，“举证（即证明这些数据因为某种需要而不能被删除）的责任将落在企业而非个人身上。这一变化可能导致网络企业对过去的运营模式进行大幅度改革，最终导致成本的剧增”。44美国《华盛顿邮报》分析称，欧洲法院的最新判决将可能迫使谷歌和其他互联网企业建立一个新系统，用于接收、评估和执行删除搜索记录的请求，这将是一项费时费力的工作，而且不会带来新的收益。45
研究个人数据保护的高级专家克利斯朵夫·昆纳博士表示：欧洲法院的这个判决将对未来互联网总体发展方向产生深远影响，将加速欧洲现有数据保护法律的制定过程，但也有可能对互联网信息自由传播产生负面影响。
欧洲法院的这项最新裁决，可以说是2013年10月欧洲议会司法内政委员会批准新版数据保护法后，欧盟加强保护公民信息数据和个人隐私权的一次司法实践。这项裁决结果将适用于所有欧盟成员国，势必将对包括谷歌、脸书等美国网络企业运营产生冲击，甚至可能导致其市场估值下跌。人民日报记者认为，这一裁决表明，“在网络自由与隐私保护两者之间的长期争论僵局中，欧盟法院偏向了后者，而这也是斯诺登事件在欧洲产生的效应之一”。46
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
