选取了西北1家风电场及1家光伏电站进行实测分析，分别为宁夏蒋家南第一风电场及宁夏银川第四光伏电站，按上文所述，分别开展了上述四项试验内容，完成了新能源场站参与西北电网快速频率响应能力的测试分析工作。
（1）风电场快速频率响应功能测试情况
本文选取宁夏蒋家南第一风电场快速频率响应功能改造完毕后进行测试。
1）频率阶跃扰动测试结果
图5-29是选取风电场在工况1下频率阶跃至50.20 Hz的波形图。测试录波时间为60 s，响应滞后时间为1.16 s，响应时间为4.38 s，调节时间为13.96 s，阶跃扰动前有功功率48.89 MW，阶跃扰动后有功功率为28.43 MW。
图5－29 工况1下风电场频率阶跃至50.20 Hz试验结果
2）模拟实际频率扰动结果
图5-30是选取风电场在工况3下模拟实际频率扰动（上扰）试验波形图，一次调频出力响应合格率为88.3%，一次调频积分电量合格率为179.66%，一次调频合格率为133.98%。
图5－30 工况3下风电场模式实际频率上扰试验结果
3）防扰动性能试验结果
图5-31是选取风电场在A相电压幅值瞬间跌落至20%，在电压跌落和恢复时完成两次相移，每次相移≥60°时的波形图，可以看出模拟电网低压穿越过程中，该风电场快速频率响应功能可靠不动作，满足要求。
图5－31 风电场低压穿越结果
图5-32是选取风电场在A、B、C三相电压幅值瞬间阶跃到115%，在电压阶跃和恢复时完成两次相移，每次相移≥60°（具体A、B、C三相电压波形如图5-33所示）时的波形图，可以看出模拟电网高压穿越过程中，该风电场快速频率响应功能可靠不动作，满足要求。
图5－32 风电场高压穿越结果图
4）AGC协调试验结果
图5-34选取风电场频率下扰（49.8 Hz）+AGC调减指令响应结果，可以看出在出现低频阶跃扰动后，该风电场快速频率响应立即动作，增加有功出力，期间AGC下发调减指令（反方向），被正确闭锁。
图5－33 风电场高压穿越电压波形图
图5－34 风电场AGC协调试验结果
（2）光伏电站快速频率响应功能测试情况
本文选取宁夏银川第四光伏电站快速频率响应功能改造完毕后进行测试。(www.zuozong.com)
1）频率阶跃扰动测试结果
图5-35是选取光伏电站在工况3下频率阶跃至49.79 Hz的波形图。测试录波时间为40 s，响应滞后时间为0.42 s，响应时间为1.86 s，调节时间为1.86 s，阶跃扰动前有功功率348.11 MW，阶跃扰动后有功功率为408.33 MW。
2）模拟实际频率扰动结果
图5-36是选取光伏电站在工况1下模拟实际频率扰动（下扰）试验波形图，一次调频出力响应合格率为90.55%，一次调频积分电量合格率为96.98%，一次调频合格率为92.99%。
图5－35 工况3下光伏电站功率阶跃至49.79 Hz试验结果
图5－36 工况1下光伏电站模式实际频率下扰试验结果
图5－37 光伏电站低压穿越结果图
3）防扰动性能试验结果
图5-37是选取光伏电站在A相电压幅值瞬间跌落至60%，在电压跌落和恢复时完成两次相移，每次相移≥60°时的波形图，可以看出模拟电网低压穿越过程中，该光伏电站快速频率响应功能可靠不动作，满足要求。图5-38为图5-37中A相电压详细波形图，在电压阶跃和恢复时完成两次相移。
图5－38 光伏电站低压穿越电压波形图
图5－39 光伏电站高压穿越结果
图5-39是选取光伏电站在A、B、C三相电压幅值瞬间阶跃到130%，在电压阶跃和恢复时完成两次相移，每次相移≥60°（具体A、B、C三相电压波形如图5-40所示）时的波形图，可以看出模拟电网高压穿越过程中，该光伏电站快速频率响应功能可靠不动作，满足要求。
图5－40 光伏电站高压穿越电压波形图
4）AGC协调试验结果
图5-41选取光伏电站频率上扰（50.09 Hz）+AGC调减指令响应结果，在出现低频阶跃扰动后，该风电场快速频率响应立即动作，调减有功出力，期间AGC下发调减指令，指令正确叠加。图5-42选取光伏电站频率上扰（50.20 Hz）+AGC调增指令响应结果，在出现高频阶跃扰动后，该光伏电站快速频率响应立即动作，调减有功出力，期间AGC下发调增指令（反方向），指令被正确闭锁。
图5－41 光伏电站AGC叠加试验结果
图5－42 光伏电站AGC闭锁试验结果
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
