1．分区域开展创新的企业数占比
图2-33 分区域吉林省2016—2018年规模以上企业开展创新活动企业数
2017—2019年吉林科技统计年鉴。
图2-33是2016—2018年分区域统计规模以上企业开展创新活动占比情况，分区域看，2018年，辽源市开展创新活动的企业占比最高，为34.3%，其次是长春市、吉林市和通化市，分别为29.3%、28.7%和27.7%，松原市开展创新活动的企业占比最低，仅为14%。辽源市排名最靠前，也和该市企业体量小有关，辽源市规模（限额）以上企业仅有201家。
从时间趋势看，长春市、吉林市、辽源市、通化市、白山市和延边州开展创新活动的企业占比在2017年出现短暂下滑后，2018年迅速回升，其中辽源市较上一年增长最多，17个百分点，其次是吉林市、通化市，均增长5个百分点。而四平市、松原市和白城市开展创新活动的企业占比在2017年和2018年呈下降趋势，其中白城市下降较明显，四平市和松原市基本持平。
整体来看，长春市、吉林市、辽源市的企业创新水平较高，其次是通化市和延边州，松原市、白城市、四平市企业创新水平较低。
2．分区域企业开展产品或工艺创新活动情况
图2-4是2016—2018年分区域统计规模（限额）以上企业开展产品或工艺创新活动情况，所分析指标为开展产品或工艺创新活动的企业占全部企业比重。分区域看，2018年，开展产品或工艺创新的企业占比超过15%的有长春市、辽源市和通化市，其中辽源市最高，为22.9%，长春和通化分别为17.2%和15.5%。其次是吉林市和白山市，松原市开展产品或工艺创新的企业占比仍最低，为5%。
从时间趋势看，长春市、吉林市、辽源市、通化市和延边州均是“先降后升”的发展趋势，其中辽源市开展产品或工艺创新的企业占比较上一年增长最大，13个百分点，其次是通化市，近5个百分点。白山市和白城市企业占比在2017年和2018年基本持平，而四平市和松原市呈现连年下降趋势，其中四平市下降较多。
整体来看，除了省会城市长春市外，通化市企业在开展产品或工艺创新活动上表现较为突出。
图2-34 分区域吉林省2016—2018年规模以上企业开展创新活动企业占比
2017—2019年吉林科技统计年鉴。
3．分区域开展产品或工艺创新活动企业的创新活动类型
图2-35 分区域吉林省2016—2018年规模以上企业开展产品或工艺创新活动类型
2017—2019年吉林科技统计年鉴。
图2-35是2018年分区域统计规模以上企业开展产品或工艺创新活动类型情况，所分析指标为开展产品或工艺创新活动的各种类型企业占全部企业比重。从有内部研发的企业占比看，辽源市最高，为6.5%，其次是吉林市5.6%，通化市、白山市的企业占比也相对较高，分别为4.5%和4.2%，长春市有内部研发企业占比在全省处于中等位置，为3.8%，这可能与长春市企业体量大有关，全省大部分开展产品和工艺创新的企业都集中在长春。松原市有内部研发企业占比最低，不足2%；从有外部研发的企业占比看，通化市最高，为2.2%，其余市州占比均低于2%，辽源市占比相对较低，为1%，松原市最低；从有获得机器设备和软件的企业占比看，辽源市最高，14.4%，其次是通化市和吉林市，超过8%，长春市有获得机器设备和软件的企业占比为6.7%，白城市在这一指标上的表现相对较好，占比为5.9%，松原市占比仍是最低；从外部获取相关技术的企业占比看，吉林省整体在这一指标上的占比均较低，均低于1%，通化市和长春市占比最高，均为0.9%，四平市和松原市最低。
4．分区域企业开展创新合作情况
图2-36是2016—2018年分区域规模以上企业进行创新合作情况，分析指标为开展创新合作的企业占全部企业的比重。分区域看，2018年，辽源市进行创新合作的企业占比最高，为17%，其次是长春市、通化市和吉林市，分别为13.5%、12.8%和11%，松原市、四平市开展创新合作的企业占比最低，分别为3.5%和7.3%。
从时间趋势看，除了四平市和松原市外，其余各市州开展创新合作的企业占比均呈“先降后升”的发展趋势，其中辽源市增长最多，10.5个百分点，其次通化，较上年增长5.5个百分点。四平市和松原市开展创新合作的企业占比呈连年下降趋势，企业进行创新合作水平较低。
图2-36 分区域吉林省2016—2018年规模以上企业开展创新合作情况(www.zuozong.com)
2017—2019年吉林科技统计年鉴。
图2-37是2016—2018年分区域规模以上企业与高等学校和研究机构开展创新合作占全部企业的比重情况。从与高等学校开展创新合作的企业占比看，吉林市、长春市、辽源市和通化市的占比较高，分别为5%，4.6%、4.5%和4.5%，松原市占比最低，不足1%。从与研究机构开展创新合作的企业占比看，通化占比最高，为4.6%，其次是吉林市和白山市，分别为3%和2.8%，松原市和白城市与研究机构开展创新合作水平较低。
整体来看，通化市企业与高等学校和研究机构联系较为紧密，其次是吉林市，松原市表现有待提高。
图2-37 分区域吉林省2016—2018年规模以上企业与高等学校和研究机构开展创新合作情况
2017—2019年吉林科技统计年鉴。
5．分区域组织和营销创新情况
图2-38是2016—2018年分区域规模以上企业进行组织和营销创新情况，分析指标为开展组织和营销创新的企业占全部企业的比重。分区域看，2018年，辽源市、吉林市、长春市的企业组织和营销创新占比超过25%，分别为27.4%、25.5%和25.4%。其次是通化市和延边州，分别为24.6%和22.6%，松原市企业组织和营销创新占比仍然最低，为12.6%。
从时间趋势看，除了松原市和白城市外的其他市州在2017年出现短暂下滑后，2018年迅速回缓，其中辽源市、吉林市、通化市和延边州2018年较上一年出现较大幅度提升，分别增长9.3个百分点、4.8个百分点、4.3个百分点和3.7个百分点，长春市、四平市和白山市涨幅较小。而白城市和松原市企业在近三年进行组织和营销创新活动连年下降，尤其是白城市，2016年企业进行组织和营销创新占比排名全省第一位，2017年大幅下滑，下降10个百分点，2018年又下降2.4个百分点，2018年占为15.6%。松原市近三年均呈小幅下滑。
图2-38 分区域吉林省2016—2018年规模以上企业开展组织和营销创新情况
2017—2019年吉林科技统计年鉴。
【注释】
[1]陈佳洱．基础研究——自主创新的基石［J］．安徽科技，2005（06）：4-6.
[2]闫青，徐庆，王章忠．基于产学研合作的自主创新模式选择问题研究［J］．高教探索，2008，000（001）：65-68.
[3]刘凤朝，潘雄锋，施定国．基于集对分析法的区域自主创新能力平价研究［J］．中国软科学，2005（11）：83-91.
[4]李慧．国内外企业自主创新能力研究文献综述［J］．技术经济与管理研究，2015（04）：40-43.
[5]臧洪敏，王伟光，吉国秀．创新共同体模式与东北地区转型发展的多案例分析［J］．中国科技论坛，2018（05）：107-122.
[6]技术创新企业技术创新能力的评价体系［EB/OL］．https：//wenku.baidu.com/View/ed7d186a77a20029bd64783e0912a21615797fe5.html.
[7]李文石，康晓波．企业自主创新能力指标评价体系［J］．集团经济研究，2007（10Z）：133.
[8]华斌．我国自主创新能力研究理论综述［J］．重庆工商大学学报，2007（03）：21-24+37.
[9]李慧．国内外企业自主创新能力研究文献综述［J］．技术经济与管理研究，2015（04）：40-43.
[10]朱卫东，薛豪娜，钟俊杰，严凯旋．企业自主创新能力的内涵与构成维度解析［J］．2012，32（07）：4-8.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
