中日韩碳排放相关影响因素分析

（1）经济水平

根据世界银行统计^[5]，2017年中国GDP总量领先日本，位于世界第二，日本和韩国分别位于第3名和第11名。2017年中国人均GDP位于全球72名，日本第27名，韩国第30名，三国的总体经济发展水平都在全球前100名内。

图10-2是三国人均GDP的对比图，从图中我们可以发现，1997-2017年间，三个国家的人均GDP总体出现上升，其中，日本的人均GDP是比韩国、中国高的多。中国在三个国家中排于最后。具体来看，1997-2002年中国人均GDP增长缓慢，2002-2017年，尤其是2010年之后开始有大幅度增长；日本在21年间经济增长波动很大，2008年到2012年5年中开始有较大幅度增加，之后经济开始下滑，但从图上看还有增长的趋势，但仍没有突破之前的峰值；1997-2007年间韩国的经济基本出现上涨，经历了两年的下降之后，韩国的经济再次开始升温，2017年达到20年最高。这表明，在消除了人口红利的情况下，我国在经济水平的提高上依然有着很大的进步空间。不过，值得关注的是，中国的人均地区生产总值虽然不高，但是随着时间的推进在稳健增长。相比日韩两国来说，中国的经济增长更加稳定，日韩的经济，尤其是日本的经济增长波动性很大，需要稳定经济，打破低迷状态。

图10-2　三国人均GDP折线图

数据来源：经过世界银行官方网站整理得出

（2）能源消费结构

根据《世界能源统计年鉴2018》的数据，全世界在2017年对于能源的需求大约增长了百分之二，相较去年高出了一个百分点，全球能源消费产生的碳排放增长了近两个百分点，中国的能源消费增长了三个百分点。从能源消费的增量来看，中国从2000-2017年也都是排在前位。近年，中国的可再生能源在发电层面的增长巨大。

在新能源消耗占比中我们发现，中国新能源消耗从2002年起有很大的下滑趋势，直到2011年才出现很小程度的增长，相比之下，虽然日韩两国的新能源消耗占比较低，但是总体呈现增长的趋势，并且两国的增长趋势大致相同。所以，三国可以在新能源上找到各自国家发展的异同点，进而促进交流与合作。

图10-3　三国能源消耗折线图（单位：%）

数据来源：国际能源署官方网站(www.zuozong.com)

（3）产业结构

国家的发展一方面是有赖于产业结构的革新与优化的，中国和韩国还是主要以第二产业为主，日本的产业发展重心则是在第三产业上。

图10-4　三国的第二产业占比

数据来源：经过世界银行官方网站整理得出

从图10-4可以看出，中国的第二产业占比是最高的，其次是韩国和日本。第二产业是耗能较高，污染较重的产业，二产的高占比一定会导致本国碳排放量的增加。2007年之前，中国第二产业占总产业的比率不断变大，但是以2007年为节点，该折线开始呈现下降的趋势，但是从图10-4大致看出2016年之后第二产业又开始迎来春天；对于韩国来说，二产的比重一直较为稳定，在35%的水平上上下波动，2017年有细微的增长趋势；1997-2008年以来，日本的第二产业的比率基本是下降的状态，但是幅度不大，2011年，有明显的上升趋势。此外，我们可以看出，中国和韩国在二产占比上都上升的趋势，在这点上，我认为两国可以向日本借鉴经验，争取把重心多往第三产业上转移。

（4）城市化水平

图10-5　三国城市化水平折线图

数据来源：经过世界银行官方网站整理得出

从图10-5可以看出，日本的城市化水平最高，其次是韩国和中国。1997-2002年，日、韩两国的城市化水平是差不多的，不过在2002年之后，日本的城市化水平有所增加，但是韩国城镇人口占比基本维持在80%；和日韩不同的是，中国的城市化水平增长幅度较大，从1997年开始便呈现近似线性的增长，这表明，随着经济的增长，中国城镇化水平增长，对产业结构的优化等都有一定的改善作用。