反腐败与政治的紧密关系,

从2013年开始，中共中央开始推进党风廉政建设和反腐败斗争，坚持“老虎”“苍蝇”一起打，严查腐败分子，坚持无禁区、全覆盖、零容忍，推进反腐倡廉制度化、规范化。反腐败是典型的制度建设，它便于营造一个有利于生产的制度环境，促进国家制度质量的提高，因此，本研究引入反腐败来讨论制度、政治关联和企业创新的关系。一方面，这是对制度和政治关联之间不显著的替代关系的稳健性检验，另一方面，引进反腐败变量后，可以充分利用样本信息。上一节中，制度变量的时间区间为2008—2014年，2015年和2016年的数据没有得到充分利用，这种做法使得研究可能存在样本的选择性偏误问题。因此，反腐败变量的引入可以解决这一问题。本书假设2013—2015年，反腐败力度加强，令为1，2008—2013年，反腐力度相对较弱，令为0。

如表5-9所示，通过模型(18)可知，制度建设的重要措施——反腐败，显著地促进企业创新。通过模型(19)可知，在增加反腐败变量之后，政治关联阻碍企业创新，同时系数较模型(2)大，因此，在考虑制度的情况下，政治关联对企业创新产生显著的抑制作用。通过模型(20)可知，反腐败和政治关联的交叉项对企业创新有促进作用，但并不显著，这说明以反腐败为代表的制度建设和政治关联之间存在不显著的替代关系，这些结果均印证了上一节结论的稳健性。

表5-9　反腐败与政治关联的实证研究

(www.zuozong.com)

续表

注:*表示显著性水平为10%，**表示显著性水平为5%，***表示显著性水平为1%。括号内为系数的t值。