【摘要】:只有建立一套科学、严密、完整的区域可持续发展评价指标体系,才能对区域可持续发展水平进行横向和纵向比较,找出存在的不足,校正发展方向,使区域可持续发展从理论阶段进入可操作阶段。③测定可持续发展的系统性指标,如瑞士洛桑国际管理学院的竞争力指标、联合国可持续发展委员会的系统指标、中国牛文元的“可持续发展度”及改型的科玛奈尔方程等,但由于各方面的限制,目前此方向的研究还很薄弱。
区域可持续发展是建立在区域资源、环境条件和社会经济状况基础上的具有一定的结构、反映出特定的功能与效益的系统,运用多层次分析法和多目标综合模糊测度的方法,将可持续发展系统现状结构、功能效益与优化结构、功能效益相结合,对可持续发展系统进行综合评价。只有建立一套科学、严密、完整的区域可持续发展评价指标体系,才能对区域可持续发展水平进行横向和纵向比较,找出存在的不足,校正发展方向,使区域可持续发展从理论阶段进入可操作阶段。
目前,比较有影响的可持续发展指标体系大致有13 个方面:生态需求指标、人类活动强度指标、人文发展指数、持续发展经济福利模型,调节国民经济模型、环境经济持续发展模型,“可持续发展度”模型、联合国统计局提出的可持续发展指标体系、联合国可持续发展委员会指标体系、世界银行提出的可持续发展指标体系、美国总统可持续发展委员会指标体系、国科联环境问题科学委员会可持续发展指标体系、瑞士洛桑国际管理学院国际竞争力评估体系。以上这些指标体系大致可以归纳为以下三大基本类型:
①测定可持续发展的“单项指标”,如人均国内生产总值,调整的人均国内生产总值,调节国民经济模型等,但这些指标不能反映可持续发展的复杂内容。(www.zuozong.com)
②测定可持续发展的复合指标,例如联合国开发计划署的“人文发展指数”和希伯来大学的“人类活动强度模型”等,这些指标方法比较全面地反映了可持续发展的基本内涵。
③测定可持续发展的系统性指标,如瑞士洛桑国际管理学院的竞争力指标、联合国可持续发展委员会的系统指标、中国牛文元的“可持续发展度”及改型的科玛奈尔方程等,但由于各方面的限制,目前此方向的研究还很薄弱。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。