多元回归检验支持本研究假设：H1、H2和H3

由于因变量进入模式选择是一个二分变量，故本研究采用Logit模型进行估计。Logit模型的具体公式为：

其中Pi表示投资企业采用合资型市场进入模式的概率，X i为解释变量向量，代表影响企业选择合资型市场进入模式概率的一系列因素。正的系数表示该解释变量增加投资企业采用合资型市场进入模式的概率，反之，则表示降低投资企业采用合资型市场进入模式的概率。

参照已有研究的做法，本研究使用多元回归的方法对研究的主效应、调节效应进行了逐步的检验，从而检验本研究提出的H1、H2和H3，并将结果汇报在表4.7中。为了避免多重共线性问题，本研究采用Aiken等（1991）的建议，在生成交互项时，对自变量和调节变量的原始数据进行了中心化处理。

H1预测中国企业以往的合资型进入模式经历与其再次投资时选择合资型进入模式正相关。在模型1中，本研究放入了控制变量和调节变量进行回归。在模型2中，本研究在模型1的基础上加入了合资型进入模式经历这一变量，发现它与因变量显著正相关（b=0.133，p＜0.1）。结果表明，合资型市场进入模式经历对再次选择合资型市场进入模式具有正向作用。因此，H1得到了支持，即中国企业以往采用合资型市场进入模式的次数越多，那么，在下一次投资时，再次选择合资型进入模式的可能性越高。

H2预测了中国企业的所有权性质对合资型进入模式经历和进入模式选择之间的关系的正向调节作用。本研究在模型3中加入了由合资型经历和所有权性质构造的交互项，发现交互项与因变量显著正相关（b=0.990，p＜0.05）。因此，H2得到了支持，即相比于民营企业，国有企业合资型市场进入模式的经历对下一次投资时再次使用合资型市场进入模式的正向作用更强。

H3预测了中国企业的企业规模对合资型进入模式经历和进入模式选择之间的关系的正向调节作用。本研究在模型4中加入了由合资型进入模式经历和企业规模构造的交互项，发现交互项与因变量显著正相关（b=0.000，p＜0.05）。因此，H3得到了支持，即相比于小规模企业，大企业合资型市场进入模式的经历对下一次投资时再次使用合资型市场进入模式的正向作用更强。

在模型5中，本研究放入了所有控制变量、调节变量、自变量和交互项，结果表明合资型进入模式经历（b=0.142，p＜0.1）、合资型进入模式经历和所有权性质的交叉项（b=0.913，p＜0.05）、合资型进入模式经历和企业规模的交叉项（b=0.000，p＜0.1）与因变量均显著正相关。H1、H2和H3得到了进一步的支持。本研究的假设结果汇总见表4.8。(www.zuozong.com)

表4.7　Logit模型回归结果

续　表

注：（）内的数值为标准误；*p＜0.1，**p＜0.05，***p＜0.01。

表4.8　子研究二假设检验结果汇总