中国历史人物的研究，一向比较注意大人物，如圣君、暴君、忠臣、贤相、名将、名使、文豪、高僧，即使是反面人物，也因其臭名昭著而载入史传。他们的名字或如雷贯耳，或妇孺皆知。
研究和宣扬大人物有它的根据和需要，因为大人物和当时重大历史事件往往有密切联系，他们有丰功伟绩、奇能异材，堪为世人景仰。一个大人物的一生往往反映了一个时期的历史。所以，应当研究大人物。
但是，大人物中有许多并不是有研究价值的，如中国古代帝王有数百之多，大多平庸或是酒囊饭袋，没有吸引力，人们除了把他们作为记录年代的符号外，也就不去深究了。二十四史的本纪，多数篇幅无足可观者（其中有些资料可用），道理就在于此。
在历史大人物的研究中，百花齐放，各显其长，是一件好事。如唐太宗的研究，早年我买过一本1955年版的《唐太宗》，这是万钧（漆侠）先生所著。近年又收到胡如雷、袁英光和赵克尧诸友好赠送的三本唐太宗传，均属洋洋二三十万字的大著，各显其长，获益良多。但是，翻开报刊，写唐太宗的文章，多得目不暇接，内容重复之嫌不免有之。因此大人物的重复研究，可以，而且应该适当减少。
我觉得应提倡历史小人物的研究，理由如次：
第一，许多小人物，在艰难环境中，曾有难能可贵的贡献。假如大家把千百个小人物的杰出贡献研究清楚，集中起来，可以启发世人，教育后代，说明一个人的社会贡献既和他的社会地位有关，又不决定于他的社会地位。(www.zuozong.com)
第二，所谓历史小人物，是相对而言的。一般说来他们没有全国性影响，但在一个地区，比如在州、县里，可能还是个“大人物”，因此，地方史的研究者，会重视他们，也最适合研究他们。这种地区性人物，资料多散见在地方志、族谱、笔记、碑刻中，也是地方史研究者所能易得。因此，希望地方史学会、文物部门工作者、中小学历史语文教师，多写些关于历史小人物的研究文章，以扩大历史的教育作用。
第三，从研究方法上说，要注意具体分析。对历史小人物，着重研究他的具体事迹，切忌求全责备。凡是有利于社会发展的言行，均应肯定，实事求是，不予苛求。
历史研究需要多方面知识、才能，也需要一定的条件。相对来说，研究历史小人物在条件上要求低一点，便于开展。历史研究要普及与提高相结合，研究历史小人物，有利及历史人物研究的普及与深入。希望《台州史学》能在这方面发挥积极的作用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
