清朝治台时期，大量汉族系移民迁入，取代南岛族系成为岛上的多数族群。不过统治者对于相关的族群分布情形，始终没有全面而有系统的掌握，地方官员或地方志作者，提到辖下族群状况，多半出于粗略式观察，诸如“按全台大势，漳、泉之民居十分之六七，广民在三四之间。以南北论，则北淡水、南凤山多广民，诸、彰二邑多闽户；以内外论，则近海属漳、泉之土著，近山多广东之客庄”；[1]“台湾大势，海口多泉，内山多漳，再入与生番毗连则为粤籍人。泉人倡乱，则漳属起而攻泉；漳人倡乱，则泉属起而拒漳；粤之于泉、漳也亦然”等。[2]《淡新档案》中留存一份《同治十三年分淡属各庄人丁户口清册稿》，算是清代唯一较完整的族群人口统计，但一则统计内容仅限于北台湾的淡水厅；再则根据这份统计表，当地的闽粤界线过于分明，各街庄非闽即粤，似乎不太合常理；三则人口有低估的情形，是否为全面性的清查，犹有疑问。[3]同时，清代的地图绘制方式仍以传统的山水画法居多，其主要特色是在符号上多采逼真的写景式符号，由于比例控制不佳，因此其几何形状正确性普遍偏低，被称为“经验制图法”。[4]
及至日本据台，引进科学主义的统治手段，展开人口调查，1897年起已有全台人口数据记录；1905年更展开固定的临时台湾户口调查，台湾的族群、语言也列入调查项目中。同时并运用精密的测绘技术，重新丈量绘制具有坐标及经纬度的台湾地图。在这两个条件下，台湾出现相对准确的族群分布图，关于人口以及族群分布，逐渐现出清晰的面貌。特别是1926年总督府进行的《台湾在籍汉民族乡贯别调查》，成为日后讨论台湾的族群分布与族群概况——不论是清代、日据，乃至战后——最常被引用的文献。根据当时调查统计，1926年时，全岛汉族系中祖籍泉州总人口有1681400人，占总数的44.8%，远较漳州的1319500（35.2%）及广东的586300（15.6%）为多。不过，由于调查者对该调查的背景、动机及进行方式未有明确交代，同时在祖籍图绘制上的方法问题，近年来有不少学者透过实际田野调查结果，对其正确性产生怀疑，如洪惟仁在讨论西北海岸语言分布的论文中，便对于新丰海陆、四县比例提出质疑，认为两者数字可能误植。[5]同时，根据此调查所绘制的“台湾在籍汉民族乡贯别分布图”，由于当时相关绘图技术尚不成熟，以致颜色区分不甚清楚，同安、安溪与漳州系易产生混淆情形。
而在此之前，总督府也曾于1901年进行过一次全岛住民的族群与祖籍调查，根据统计，1901年时，扣除蕃地以及未回报的东港辨务署管辖范围，当时全台总人口为2686356人，其中以泉州籍移民1198591占总数44.62%最多；其次是漳州1028051（38.27%）；广东籍有376329（14.01%）；至于熟蕃有30417（1.13%）。从统计数字来看，1901年与1926年泉州人的总数成长了48万余人，不过从比例上来看，几乎没有太大改变。(www.zuozong.com)
本文主要目的，在整理这两次族群调查当中有关泉州移民的部分，尝试以地理信息系统（GIS）绘制成族群渐层图，并加以比较。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
