韦苏州集十卷（唐）韦应物撰的赏析

韦苏州集十卷　　（唐）韦应物撰

韦应物（737—792？），京兆（今陕西西安）人。玄宗天宝末，十五岁时为玄宗三卫近侍，颇任侠负气。后入太学，折节读书。代宗广德元年（763），出任洛阳丞。被讼，弃官闲居。大历中，任京兆府功曹，摄高陵令，又历鄠县、栎阳二令。德宗建中二年（781），除比部员外郎；四年（783），出为滁洲刺史。贞元元年（785），转江州刺史。三年（787），入为左司郎中，出为苏州刺史。晚年贫居于苏州城外永定寺。世称“韦江州”、“韦左司”、“韦苏州”。生平事迹散见《元和姓纂》卷二、《唐国史补》卷下、宋王钦臣《宋嘉祐校定韦苏州集序》、姚宽《西溪丛语》卷下、沈作喆《补韦刺史传》、《唐诗纪事》卷二六、《唐才子传校笺》卷四。参见孙望《韦应物事迹考述》（《南京师院学报》1962年第1期）、傅璇琮《韦应物系年考证》（《文史》第5辑）、廖仲安《有关〈韦应物系年考证〉的几件事》（《文史》第11辑）。

应物为中唐著名诗人，性高洁，所在焚香扫地而望，唯顾况、刘长卿、丘丹、秦系、皎然之俦，得厕宾客，与之酬唱。长于五言和古体，其诗怀恋盛世，讽刺奢华；谴责割据，鼓励平叛；揭露诛求，哀恤民瘼，有丰富的现实内容；后期所作田园山水诗，情致风格兼学陶谢，高雅闲淡、自然幽远之风，素为后人称颂，对白居易、柳宗元较有影响。鲁九皋论云：“大历而后，风格渐降，独韦应物以古诗称于时。其诗专师陶公，兼取谢氏，前人所谓‘发秾纤于简古，寄至味于淡泊，、‘气象近道’，盖卓乎不为时域者也”。（《诗学源流考》）徐献忠评云：“苏州诗气象清华，词端闲雅，其源出于靖节，而深沉顿郁，又曹、谢之变也。唐人作古调，虽各有门户，要之律体方精，弥多附寄，而专业之流鲜矣。苏州独骋长辔，大窥曩代，而又去其拘挛补衲之病，盖一大家也。当时词流秾郁，感荡成波，其视苏州淡泊无文，未淹高听，而大羹玄味，足配元英。虽不足以嬉春弄物，要之心灵跨俗，自致上列，不与浊世争长矣。”（《唐诗品》）宋育仁论曰：“其源出于渊明，在当时已有定论。惟其志洁神疏，故能淡言造古。《拟古》十二篇虽未远迹陶公，亦得近裁白傅。乃如‘昼寝清香’，‘郡斋夜雨’，琅然疏秀，有杂仙心。至若‘乔木生夏凉，流云吐华月’，亦复自然佳妙，不假雕饰之功。惟气格未遒，视古疑为涣散。”（《三唐诗品》卷二）

韦应物诗集，《新唐书·艺文志四》著录《韦应物诗集》十卷，《崇文总目》卷五著录《韦应物诗》一卷；《郡斋读书志·别集类上》著录《韦应物集》十卷；《直斋书录解题·诗集类上》著录《韦苏州集》十卷，《遂初堂书目·别集类》著录《韦苏州诗集》，不记卷数；《宋史·艺文志七》著录《韦应物集》十卷，《国史经籍志》卷五著录《韦应物诗》十卷。原本不传，北宋嘉祐元年（1056）王钦臣重加校定，题《韦苏州集》十卷，成为后世韦集祖本。其后又经熙宁九年（1076）、绍兴二年（1132）、乾道七年（1171）三度增订。然嘉祐、熙宁、绍兴三本均不传。今传《韦苏州集》十卷，为乾道本之递修本，有拾遗一卷，收赋一篇、诗五百六十三首，仅十四门类。又有宋刻元修、明铜活字、弘治、嘉靖、万历、太启、崇祯诸刻本，均出自乾道本，而编次、篇目略有差异。嘉靖间华云九江刻本题《韦刺史诗集》（又名《韦江州集》）十卷，拾遗外更增附录一卷，《四部丛刊初编》本据以影印。著称于世的有弘治陇州刘屺刻本，有杨一清跋，为毛晋汲古阁所出。清康熙项絪刻《韦苏州集》十卷本则据宋本翻刻，《四库全书》和《四部备要》并加采录。馆臣云：“此本为康熙中项絪以宋椠翻雕，即钦臣所校定。首赋，次杂拟，次燕集，次寄赠，次送别，次酬答，次逢遇，次怀思，次行旅，次感叹，次登眺，次游览，次杂兴，次歌行。凡为类十四，为篇五百七十一。原序乃云分类十五，殊不可解。然字画精好，远胜毛氏所刻四家刻本，故今据以著录。其毛本所载拾遗数首，真伪莫决，亦不复补入焉。”（《四库全书总目》卷一四九）(www.zuozong.com)

另有《韦苏州集》八卷，明嘉靖吴汝纪刻本；《韦苏州诗集》二卷，清汪立名辑《唐四家诗》本。近人卢文弨有《韦苏州集校正拾遗》一卷，收入《抱经堂丛书》和《丛书集成初编》。评本则有宋刘辰翁《须溪先生校点韦苏州集》十卷，首刘辰翁行书序，次王钦臣记，次目录，卷末附拾遗诗八首，有元刻本和明刻朱墨套印本；又刘辰翁批点、明袁宏道评《韦苏州集》五卷，明刻《韦孟全集》本。《全唐诗》卷一八六至卷一九五编其诗为十卷，《全唐诗外编·补逸》卷五补一首，《续拾》卷一八补三首，存目一首；《全唐文》卷三七五录存其文一篇。《唐人墓志汇编》录其墓志铭一篇。

韦应物集旧无注本，今有陶敏、王友胜撰《韦应物集校注》，上海古籍出版社1998年出版；孙望撰《韦应物诗集系年校笺》，中华书局2002年出版。